miércoles, 25 de abril de 2012

ANÁLISIS CRÍTICO DE LA GUERRA DEL PACÍFICO

Desde el punto de vista del grupo llegamos a la conclusión que Chile claramente presentaba una gran ventaja en el ámbito del desarrollo de estrategias, organización y tecnología en su armamento. Su gran avance militar logrado hasta ese momento se debió directamente a un posible conflicto contra argentina, que finalmente no se llevo a cabo, es por esto que Chile militarmente se encontraba en un nivel superior a comparación de Perú y Bolivia en ese entonces.
Por otro lado Perú previamente al desarrollo de esta guerra se encontraba en una crisis como país, ya que el presidente que gobernaba en ese entonces hace abandono a su mandato generándose así un golpe de estado, quedando al mando de sus fuerzas militares quienes por su parte, estarían a favor de reclamar en conjunto con el ejercito Boliviano las tierras ya mencionadas.  Con todo lo anteriormente señalado podemos concluir que la alianza entre Perú y Bolivia se encontraban en gran desventaja.
Mientras se generaba este conflicto en Chile las personas vivían y realizaban su vida en casi una perfecta normalidad, a diferencia de lo que ocurría en Perú y Bolivia en donde su sociedad se veía mucho más afectada en su vida cotidiana desenvolviéndose  un caos en relación con la problemática que muchos de ellos debían combatir como civiles y arriesgar así sus vidas. Por lo tanto la sociedad peruana vivió de manera más intensa este acontecimiento, debido a que la población civil era participe y se involucraban directamente en este hecho histórico, los chilenos en comparación a los peruanos era la fuerza militar quienes participan y formaban parte de la guerra solamente.
De esta forma consideramos que este conflicto desde sus inicios y debido a todos los aspectos antes mencionados, daba por amplia mayoría,  ganadores al ejército chileno debido a su gran superioridad militar de instrucciones, armamento y número. 
Después de terminado este conflicto en el cual sale victorioso Chile, se ve beneficiado enormemente su desarrollo económico, debido a que  el salitre se convierte en el sustento monetario principal, lo que conlleva a que alcance un rápido desarrollo como país, todo esto derivado de las riquezas generadas por la exportación de este mineral durante un determinado periodo,  gracias a esto se logra una base económica estable lo que da a lugar a que la sociedad surja en el ámbito cultural, social y económicamente, por su parte los países derrotados de Perú y Bolivia se vieron fuertemente afectados  en su economía y progreso, quedando atrás en comparación con Chile.
Este conflicto también produjo una rivalidad social, ya que en ese momento la alianza Perú-Bolivia tenía la imagen que Chile era un país conspirador, usurpador, ambicioso y de un ejército con principios sanguinarios y crueles. Mientras que por otra parte Chile pensaba que, sobre todo Perú, eran malos perdedores, lo que llevo a mirarlos en menos y así discriminarlos. También debemos mencionar que Bolivia se presenta como una nación rencorosa por la pérdida de su soberanía marítima. Todo eso desemboca una serie de conflictos que perduran hasta el día de hoy. Actualmente somos testigos de la rivalidad que existe entre estos tres países.  Ya que esto se nos a inculcado de pequeños, ya que en las escuelas chilenas se enseña la versión chilena, así como en Perú se relata la versión peruana. Lo que nos lleva a que exista una constante discriminación entre países vecinos.
Como grupo queremos destacar que no existe una versión correcta de los hechos, ya que cada país defiende la suya, lo que produce un nacionalismo extremo, lo que conlleva a un conflicto aún más latente. Un claro ejemplo de esto es la discriminación que demuestran los chilenos así los pueblos bolivianos y peruanos, haciéndolos sentir inferiores tanto por la xenofobia, como también por el resentimiento de la guerra. Por otra parte los ciudadanos peruanos y bolivianos tienen una imagen de un chileno embaucador, altanero y discriminado.

4 comentarios:

  1. Consideramos que el análisis realizado por su grupo a este conflicto bélico, se basa en los fundamentos establecidos por ambas versiones y demuestra el tiempo y dedicación que destinaron a este trabajo.


    Por otra parte, debemos hacer mención a los pequeños errores ortográficos y de redacción.


    Debemos señalar que la cantidad de soldados chilenos era inferior al ejército peruano.

    Otro punto es que el comentario de actualidad está fuera de contexto, ya que los videos no hacen mención de ello, sólo se enfocan en los hechos ocurridos durante el período de la guerra.

    Para finalizar, el comentario personal que emitieron muestra la capacidad que poseen de ser neutrales al dar su opinión frente a este conflicto.

    ResponderEliminar